我們當(dāng)前的文明依靠信息生存和繁榮。盡管無法逃避物理現(xiàn)實(shí)，但這些信息中的大部分現(xiàn)在都以數(shù)字方式存儲和傳輸。這不僅僅是電子郵件、消息、視頻和照片等常見的罪魁禍?zhǔn)?。即使是位置和物理對象有時(shí)也會附有數(shù)字信息，這些信息是我們僅用肉眼無法看到的。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)或混合現(xiàn)實(shí)是試圖連接物理世界和數(shù)字世界的技術(shù)之一，但在現(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)它并不像聽起來或看起來那么神奇。為 XR 使用而設(shè)計(jì)的頭飾和眼鏡尚未在日常使用中變得實(shí)用，而這個(gè)概念設(shè)計(jì)試圖在智能眼鏡的形式和功能之間找到一種折衷方案，不會讓你看起來像博格人。
在設(shè)計(jì)普通人可以佩戴的 AR 眼鏡方面，已經(jīng)有各種嘗試，而 Google Glass 可能是最受歡迎的嘗試。然而，它的受歡迎程度不僅來自品牌，還來自它的失敗方式。雖然對于一些企業(yè)客戶來說，第二代 Glass 仍然存在，但消費(fèi)者版本的成功機(jī)會現(xiàn)在已經(jīng)幾乎消失了?？紤]到第一款谷歌眼鏡的設(shè)計(jì)相當(dāng)乏味，其功能受到嚴(yán)重限制，這可能是最好的選擇。
從那時(shí)起，已經(jīng)有很多嘗試為 AR 驅(qū)動的智能眼鏡提出完美的設(shè)計(jì)。有些看起來像雜草叢生的陰影，而另一些則更有希望作為傳統(tǒng)外觀的眼鏡，盡管鏡框和鏡臂很厚。然而，后者仍然是有限的，因?yàn)楫?dāng)你試圖將更多的電子產(chǎn)品塞進(jìn)它的身體時(shí)，舒適性和美感可能會受到影響。
One-Week AR 眼鏡試圖通過將所有電子設(shè)備、鏡頭和投影儀移動到眼鏡兩側(cè)靠近佩戴者太陽穴的模塊來解決這個(gè)問題。是的，它們看起來確實(shí)像掛在眼鏡臂或鏡腿上的大塑料夾子，但它們的形狀也遵循帶有厚框的普通眼鏡的形狀。盡管外觀非常規(guī)，但這種設(shè)計(jì)實(shí)際上比 Focals North 等設(shè)計(jì)帶來了一些優(yōu)勢，尤其是在靈活性方面。
一方面，您可以有兩個(gè)顯示器，每側(cè)一個(gè)，如果您可以同步顯示器以協(xié)同工作?；蛘?，您可以在兩側(cè)分離電子設(shè)備，將左側(cè)或右側(cè)作為唯一的投影儀和控制器。模塊的頂部邊緣有一條長條，可用于輕敲、滑動甚至捏合等觸摸手勢。這些模塊可以有一個(gè)無線充電線圈，這樣眼鏡本身就可以在沒有電纜的情況下充電。
盡管在設(shè)計(jì)中沒有明確說明，但 One-Week AR 眼鏡似乎可以模塊化，混合和匹配零件和設(shè)計(jì)以適應(yīng)口味。它可能需要廣泛使用無線技術(shù)，或者至少在眼鏡框內(nèi)有導(dǎo)管，但從技術(shù)角度來看，它肯定是可行的。這樣的設(shè)計(jì)可以為更多人打開智能眼鏡市場，尤其是那些將眼鏡視為功能工具和時(shí)尚配飾的人。